先日より　Livedoor（ホリエモン）対 フジテレビの攻防が 話題ですね
昨日、フジテレビ＆ニッポン放送が発表した新株予約権の発行決議の発表でさらに混迷を極めてきていますね。

・フジテレビ、一挙にニッポン放送を子会社化する計画発動--堀江氏は緊急声明【CNET Japan】

ニッポン放送が発表した新株予約権の発行決議について「あぁだのこうだの」という知識は、持ち合わせていませんが
他の株主の事は、考えているような対策とは思えないのですが・・・

しかし、先日よりニュースなどを静観して見聞きしていると
どうやらLivedoor批判(堀江 貴文社長批判)が多い様な気がします。

本当に批判されるべきターゲットが間違っている様な気がしてなりません。
別にホリエモンを擁護する発言を書く気もサラサラ無いのですが・・・

１．ライブドアによる株式の大量取得
　 現在の市場ルールに欠陥がある。市場の活性化が景気を向上させると言って血税を投入したのは誰？
　 時間外取引やネットの活用もその一環でしょう？都合の悪い時だけ利用者を悪者にするの？証券取引所も悪いのでしょう。

２．マスコミが担う公共性
　 スポンサー（ＣＭ）無しでは ニュースさえも報道できないマスコミが言うなって気がします。
　 株主やスポンサー・視聴者がマスコミを支えていますよね。 聖人君子のように聞こえませんか？
　 上場すべき会社では、無かったのだと思います。市場で株を売っているのですから 大金を投じてくれた者に文句を言うのはお門違いでは？

などなど

色々な問題があると思いますが 別に今回の一件は ホリエモンでなくともニッポン放送でなくとも遅かれ早かれ起きた問題でしょうね。
両者ともに国内企業の話という事は、ある意味では、歓迎すべき話題なのかもしれないですよね。
Livedoorでなく外資だったら・・・

発言として最も分かりやすく的確かな？と思ったのは、奥田経団連会長の発言かな？
以下 企業経営者は買収に備え、防衛策考えておくべき＝経団連会長 【asahi.com|ロイターニュース】より引用。

引用：
非常に的を得ていますよね。当たり前と言えば当たり前のことですが。

ちなみに今回の一件ですが マスコミであるニッポン放送の株に絡むだけあってマスコミが騒ぎすぎだと思いませんか？
企業買収の話は、他にもいっぱいあるはずですよね。

これからこの話題は、司法へと場所を移し論議されるのかも知れませんが
どの様な司法判断になるのか？司法の場へと移ってからが 我々日本国民にとって最も重要なことでしょうね。

こうやって書いたり話したりしている間にも「livedoor 社長日記」「livedoor」の
PageViewとリンクだけは どんどん増えているのは、間違いないですね